Das wird teuer
Insoweit sind sich deutsche und US-amerikanische Gerichte einig: Dem Nachtatverhalten, insbesondere der Art und Weise der Regulierung, wird bei der Bemessung des Schadensersatzes besondere Bedeutung beigemessen. Wir haben den Eindruck gewonnen, United Artists will uns ver…albern. Über ihre Anwälte lassen sie mitteilen, daß sie mit der Produktion eigentlich nichts zu tun haben, als Verleih nur mittelbar beteiligt seien. Dafür melden sich andere Anwälte für eine kleine Potsdamer GmbH, die gerade noch rechtzeitig im Mai 2007 vor dem Beginn der Dreharbeiten im Juli gegründet wurde.
Ist schon baechtlich, was die mit einem Stammkapital von 25.000 € ausgestattete Gesellschaft alles in zwei Monaten auf die Beine gestellt hat. Der Gegenstand des Unternehmens ist aber auch klar bestimmt:
“die Entwicklung, Vorbereitung, Herstellung, Koproduktion sowie die Auswertung des
Filmprojektes mit dem Arbeitstitel “Valkyrie”"
Quelle: Amtsgericht Potsdam HRB 20291 P
Die Arbeitsverteilung scheint klar zu sein. Die Potsdamer sind für die Haftung zuständig; die Publicity und das Geld bekommt United Artists. Für die Sicherheit am Set ist - so will man uns glauben machen - die Potsdamer Achte … GmbH zuständig; für die unwichtigen Dinge, wie die Drehgenehmigung im Bendlerblock, der Verleih, der sich denn auch auf der Titelseite der Berliner Morgenpost wie folgt zitieren läßt:
“Die Filmfirma United Artists, die “Valkyrie” produziert, teilte mit: “Wir sind der deutschen Regierung extrem dankbar, dass uns das Drehen im Bendlerblock gestattet wird.” Quelle: Berliner Morgenpost 15.09.2007
Wie kriegt man bloß die Journalisten dazu, nicht immer zu schreiben, daß United Artist den Film produziert? Die haben doch damit gar nichts zu tun! Na ja, nur mittelbar. Voller Mitleid appellieren wir: “Liebe Journalisten, hört auf damit! Das wird sonst teuer für United Artists.” Wir freuten uns natürlich für unsere Mandanten, wenn Sie uns die Pressemitteilungen zur Verfügung stellen: admin@komparsen-vs-hollywood.de
Weitere Artikel zum Thema
Kommentar schreiben
2 Kommentare-
Peter Widmer
am 16. September 2007 um 09:01 Uhr
Na ja, die ‘Einbindung deutscher Filmschaffender’ in internationale Koproduktionen :-) Wer gilt bei dieser Koproduktionen als haftender Generalunternehmer?
Da hat es eine kleine, für ein bestimmtes Filmprojekt neu gegründete deutsche ‘Gesellschaft’ geschafft, für die Realisierung die UA samt Regisseur, Darstellern und Scientologys Propagandaminister Cruise usw. zu gewinnen. Das klang doch mal ganz anders :-) Ich sehe schwarz für UA…
“Valkyrie” ist bereits die zweite Produktion, für die United Artist grünes Licht erteilt, seit das legendäre Hollywood-Studio im vergangenen November unter der Führung von Cruise und Paula Wagner, die gemeinsam mit den MGM-Studios Anteilseigner sind, wieder ins Leben gerufen wurde. Die Dreharbeiten sollen am 19. Juli in Berlin anlaufen.
„In Anbetracht des historischen Hintergrunds unseres Films war Deutschland der einzige Ort, den wir für die Dreharbeiten zu „Valkyrie“ ernsthaft ins Auge gefasst haben – und Studio Babelsberg ist der ideale Partner, um uns dabei zu unterstützen.“ sagt Paula Wagner, CEO United Artists.
„Wir freuen uns überaus mit Carl Woebcken und Christoph Fisser und all den talentierten Filmschaffenden des Studios zusammenarbeiten zu können, die unsere gemeinsame Vision teilen und uns helfen werden, unser Ziel zu erreichen, diese wichtige und spannende Geschichte so authentisch wie möglich wieder zu erzählen.“
„Wir schätzen uns sehr glücklich, an der Koproduktion von “Valkyrie” beteiligt zu sein,“ sagte Dr. Carl Woebcken, Vorstandsvorsitzender der Studio Babelsberg AG.
„United Artists gibt uns mit diesem Film die große Chance, diese historisch relevante Geschichte einem weltweiten Publikum näher zu bringen. Wir freuen uns sehr auf die Zusammenarbeit mit Paula Wagner und ihrem Team, insbesondere auf Bryan Singer und Tom Cruise, den wir für die ideale Besetzung in der Rolle des Oberst Stauffenberg halten.“
-
komparsen-vs-hollywood.de » Blog Archiv » Verdrängt United Artists die Wahrheit?
am 28. September 2007 um 16:15 Uhr
[...] nicht, dass nicht nur in Amerika, sondern auch in Deutschland die Höhe des Schmerzensgeldes (Das wird teuer!) sich danach richtet, wie sich der Schädiger NACH der Tat verhält: die Verbitterung der [...]